Orçamento de 2012 pode ter corte de R$ 70 bilhões
21 de janeiro de 2012 | 9h 02
Notícia
A presidente Dilma Rousseff sancionou ontem o orçamento deste ano eleitoral sem ter que enfrentar o desgaste de vetar artigos aprovados, em dezembro, pelo Congresso Nacional. A atitude já era esperada porque todos os pleitos que implicavam aumento das despesas públicas foram barrados pelo governo, com a liberação de cerca de R$ 300 milhões em emendas parlamentares.
Com essa liberação, Dilma conseguiu impedir a inclusão do reajuste do Judiciário e o aumento real dos benefícios previdenciários de quem recebe mais do que o salário mínimo. Só os servidores públicos do Judiciário reivindicavam um reajuste médio de 56% - que custaria R$ 7,7 bilhões em 2012.
No caso dos aposentados, o governo se comprometeu a negociar uma política de valorização real dos benefícios, como já é feito com o salário mínimo, para garantir o poder de compra desses beneficiados.
O discurso dos aliados do governo para conter aumento de salário é que em ano de crise econômica mundial é preciso por o pé no freio nos gastos públicos.
O Orçamento 2012 prevê receita total de R$ 2,150 trilhões. Como o refinanciamento da dívida pública leva R$ 655 bilhões, o valor cai para R$ 1,602 trilhão. Estão previstos investimentos de R$ 79,7 bilhões, valor 37,58% maior do que a proposta encaminhada pelo Executivo (R$ 57,93 bilhões). Desses R$ 79,7 bilhões, R$ 42,4 bilhões serão destinados ao Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Já os gastos com pessoal estão estimados em R$ 203,24 bilhões.
Cortes
Com a sanção da peça orçamentária, a equipe econômica agora se prepara para cortar despesas - uma operação que precisa chegar a R$ 70 bilhões, para cumprir a meta estabelecida para pagamento de juros.
sábado, 21 de enero de 2012
sábado, 14 de enero de 2012
PERSPECTIVAS DE EXPORTACOES BRASILEIRAS PARA 2012
As exportações do agronegócio brasileiro registraram um novo recorde em 2011, somando US$ 94,59 bilhões, valor 24% superior ao alcançado em 2010 (de US$ 76,4 bilhões) e o maior desde 1997, quando teve início a série histórica que mede os resultados deste setor. O anúncio foi feito nesta terça-feira (10), pelo ministro da Agricultura, Mendes Ribeiro Filho, segundo quem a meta de 2012 é ultrapassar a marca de US$ 100 bilhões.
As importações brasileiras de produtos agropecuários atingiram US$ 17,08 bilhões (valor 28% superior ao registrado em 2010), resultando em um superávit de US$ 77,51 bilhões na balança comercial do agronegócio de 2011, crescimento de 22,9%. O saldo do setor agropecuário é quase três vezes superior ao acumulado no resultado global da balança comercial brasileira, que fechou o ano de 2011 com superávit de US$ 29,8 bilhões.
O ministro Mendes Ribeiro demonstrou otimismo com os resultados e previu que 2012 será ainda melhor para o agronegócio nacional. “Para chegar a 100 bilhões precisamos apenas de um crescimento de 5,7% das exportações, que é um número que temos como alcançar”, afirmou.
Em 2011, os produtos do complexo soja (grão, farelo e óleo) foram os que mais contribuíram para o crescimento nas vendas externas e os que registraram o maior valor de exportação. Na comparação com 2010, as exportações de soja em grãos cresceram 47,8% em valor (US$ 11,03 bilhões para US$ 16,31 bilhões), devido ao crescimento de 30,3% no preço médio de venda. Em volume, o aumento foi de 13,5%. As exportações de farelo e óleo de soja somaram, respectivamente, US$ 5,69 bilhões e US$ 2,13 bilhões em 2011.
Os complexos sucroalcooleiro e carnes também se destacaram nas exportações. O complexo sucroalcooleiro teve receita de US$ 16,18 bilhões com vendas externas em 2011 (17,45% superiores em relação ao ano anterior). O crescimento se deu em função do aumento de 29,9% no preço de venda, apesar da queda de 9,6% na quantidade exportada no período (29,52 milhões para 26,70 milhões de toneladas).
As carnes foram o terceiro setor de maior exportação, com vendas de US$ 15,64 bilhões, o que representa 14,8% de expansão em relação a 2010. Esse crescimento ocorreu em função da elevação de 16,6% no preço médio do produto, o que compensou uma queda de 1,6% na quantidade exportada em relação a 2010. O setor foi responsável por 16,5% do montante total das vendas externas do agronegócio em 2011, com destaque para a carne de frango, cujas vendas somaram US$ 7,49 bilhões, 19,9% a mais do que o ano anterior.
Os produtos florestais ficaram em quarto lugar no ranking de exportações do agronegócio, com US$ 9,64 bilhões e 3,8% de crescimento em relação ao ano anterior. Destaca-se ainda o café, que atingiu a cifra de US$ 8,73 bilhões (51,5% superior ao ano anterior). Em conjunto, os cinco principais setores (complexo soja, complexo sucroalcooleiro, carnes, produtos florestais e café) somaram US$ 74,33 bilhões em exportações, sendo responsáveis por 78,6% do total das vendas externas de produtos brasileiros agropecuários em 2011. Essa participação representa um aumento na concentração da pauta exportadora. Em 2010, os mesmos setores foram responsáveis por 77,9% dos embarques.
Os principais destinos dos embarques de produtos nacionais foram os mercados da União Europeia, China, Estados Unidos, Rússia e Japão. A Ásia e a União Europeia foram responsáveis, em conjunto, por 57,4% do total exportado pelo agronegócio brasileiro (US$ 54,34 bilhões) - fatia maior que os 56,8% registrados em 2010 (US$ 43,38 bilhões). Em seguida, destaca-se a participação do Oriente Médio (10,1%), dos países do Nafta - Estados Unidos, México e Canadá - (8,5%) e da África, excluindo Oriente Médio (8%).
A maior expansão, em relação ao ano anterior, ocorreu na Oceania (55,8% superior), seguida da África excluindo Oriente Médio (43,4% superior) e da Ásia (33,3% superior).
Houve redução da participação apenas nos demais países das Américas (com redução de 6,6%). A União Europeia foi responsável por 18,3% do incremento de US$ 18,15 bilhões ocorrido nas vendas externas em 2011 na comparação com o ano anterior.
Na análise por país, destacam-se as exportações para a China, com US$ 16,51 bilhões em 2011, seguida de Estados Unidos (US$ 6,70 bilhões), Países Baixos (US$ 6,36 bilhões), Rússia (US$ 4,05 bilhões), Japão (US$ 3,52 bilhões) e Alemanha (US$ 3,50 bilhões). O bom desempenho nas exportações para a China se deve, em grande parte, às vendas de soja em grãos (US$ 10,96 bilhões), celulose (US$ 1,3 bilhão) e açúcar (US$ 1,22 bilhão). Esses produtos representaram, em conjunto, 81,6% do total das exportações do agronegócio para o país no período.
As importações brasileiras de produtos agropecuários atingiram US$ 17,08 bilhões (valor 28% superior ao registrado em 2010), resultando em um superávit de US$ 77,51 bilhões na balança comercial do agronegócio de 2011, crescimento de 22,9%. O saldo do setor agropecuário é quase três vezes superior ao acumulado no resultado global da balança comercial brasileira, que fechou o ano de 2011 com superávit de US$ 29,8 bilhões.
O ministro Mendes Ribeiro demonstrou otimismo com os resultados e previu que 2012 será ainda melhor para o agronegócio nacional. “Para chegar a 100 bilhões precisamos apenas de um crescimento de 5,7% das exportações, que é um número que temos como alcançar”, afirmou.
Soja é a campeã das exportações
Os complexos sucroalcooleiro e carnes também se destacaram nas exportações. O complexo sucroalcooleiro teve receita de US$ 16,18 bilhões com vendas externas em 2011 (17,45% superiores em relação ao ano anterior). O crescimento se deu em função do aumento de 29,9% no preço de venda, apesar da queda de 9,6% na quantidade exportada no período (29,52 milhões para 26,70 milhões de toneladas).
As carnes foram o terceiro setor de maior exportação, com vendas de US$ 15,64 bilhões, o que representa 14,8% de expansão em relação a 2010. Esse crescimento ocorreu em função da elevação de 16,6% no preço médio do produto, o que compensou uma queda de 1,6% na quantidade exportada em relação a 2010. O setor foi responsável por 16,5% do montante total das vendas externas do agronegócio em 2011, com destaque para a carne de frango, cujas vendas somaram US$ 7,49 bilhões, 19,9% a mais do que o ano anterior.
Os produtos florestais ficaram em quarto lugar no ranking de exportações do agronegócio, com US$ 9,64 bilhões e 3,8% de crescimento em relação ao ano anterior. Destaca-se ainda o café, que atingiu a cifra de US$ 8,73 bilhões (51,5% superior ao ano anterior). Em conjunto, os cinco principais setores (complexo soja, complexo sucroalcooleiro, carnes, produtos florestais e café) somaram US$ 74,33 bilhões em exportações, sendo responsáveis por 78,6% do total das vendas externas de produtos brasileiros agropecuários em 2011. Essa participação representa um aumento na concentração da pauta exportadora. Em 2010, os mesmos setores foram responsáveis por 77,9% dos embarques.
Principais destinos
Os principais destinos dos embarques de produtos nacionais foram os mercados da União Europeia, China, Estados Unidos, Rússia e Japão. A Ásia e a União Europeia foram responsáveis, em conjunto, por 57,4% do total exportado pelo agronegócio brasileiro (US$ 54,34 bilhões) - fatia maior que os 56,8% registrados em 2010 (US$ 43,38 bilhões). Em seguida, destaca-se a participação do Oriente Médio (10,1%), dos países do Nafta - Estados Unidos, México e Canadá - (8,5%) e da África, excluindo Oriente Médio (8%).
A maior expansão, em relação ao ano anterior, ocorreu na Oceania (55,8% superior), seguida da África excluindo Oriente Médio (43,4% superior) e da Ásia (33,3% superior).
Houve redução da participação apenas nos demais países das Américas (com redução de 6,6%). A União Europeia foi responsável por 18,3% do incremento de US$ 18,15 bilhões ocorrido nas vendas externas em 2011 na comparação com o ano anterior.
Na análise por país, destacam-se as exportações para a China, com US$ 16,51 bilhões em 2011, seguida de Estados Unidos (US$ 6,70 bilhões), Países Baixos (US$ 6,36 bilhões), Rússia (US$ 4,05 bilhões), Japão (US$ 3,52 bilhões) e Alemanha (US$ 3,50 bilhões). O bom desempenho nas exportações para a China se deve, em grande parte, às vendas de soja em grãos (US$ 10,96 bilhões), celulose (US$ 1,3 bilhão) e açúcar (US$ 1,22 bilhão). Esses produtos representaram, em conjunto, 81,6% do total das exportações do agronegócio para o país no período.
PORQUE NAO EXPORTAMOS MAIS MANUFACTURADOS 2011
Por que não exportamos mais manufaturados?
Não há demérito em ampliar a exportação de bens básicos, ainda mais quando avançar éromper muralhas protecionistas, como a dos EUA à carne suína brasileira.Tivemos dois exemplos na semana passada. Na terça-feira 10, os americanos aceitaram comprar carne suína in natura brasileira. A abertura veio na esteira do acordo sobre o contencioso do algodão que os dois países travaram até 2010. O Brasil questionava os subsídios do governo americano aos seus produtores de algodão, e venceu a pendenga na OMC. Brasil e EUA concordaram que as barreiras sanitárias contra a carne brasileira seriam revistas. Coincidência ou não, na quarta-feira 11, os mesmos americanos questionaram o uso de um pesticida na produção de laranja, o que poderia interromper o fluxo de exportações brasileiras de suco.
O Brasil é bom ou ruim na hora de exportar? Eis um tema polêmico. Sim, o País brilhou ao aumentar as exportações de 2011 em 26,8% ante as de 2010, alcançando inéditos US$ 256 bilhões em receita. por Carla Jimenez O Brasil é bom ou ruim na hora de exportar? Eis um tema polêmico. Sim, o País brilhou ao aumentar as exportações de 2011 em 26,8% ante as de 2010, alcançando inéditos US$ 256 bilhões em receita. São números alentadores para um ano sui generis como foi 2011. No entanto, sempre resta a incômoda sensação de que poderíamos ter sido muito melhores se a participação dos manufaturados na pauta de exportações superasse os 38%, medidos pela régua da Organização Mundial do Comércio (OMC). A discussão é sinuosa. Não é demérito ampliar as exportações de bens básicos, ainda mais quando os grandes compradores elevam a altura de seus muros de protecionismo.
Não há demérito em ampliar a exportação de bens básicos, ainda mais quando avançar éromper muralhas protecionistas, como a dos EUA à carne suína brasileira.
Prova que o comércio exterior é um campeonato muito difícil de ser disputado, mas cujas regras o Brasil já domina. Agora, quando a pauta de manufaturados entra em campo, o País perde de goleada. Tomamos bolas nas costas uma dezena de vezes nos principais ciclos econômicos globais. Nos anos 1980 as nações ricas corriam para se posicionar como fornecedores de tecnologia e investiam em inovação. Mas o Brasil vivia da mão para a boca, se esforçando para iniciar a redemocratização, salvar-se da inflação e da dívida externa. A colheita do que cada país semeou no passado é muito clara hoje.
Nos Estados Unidos, berço da Apple, Intel e Microsoft, 73% das exportações são de manufaturados: tablets, chips, etc. Já o Brasil, continua firme em commodities. Quando exporta bens de maior valor agregado, são carros, sapatos e maquinários, mercados onde há muito mais competidores. Mudar esse quadro leva tempo. Embora o País tenha aprendido a pensar diversas questões no longo prazo, permanecemos no padrão da mão para a boca nas exportações de manufaturados. O programa de política industrial Brasil Maior, lançado no ano passado, por exemplo, dedica uma parte aos exportadores, mas com iniciativas tímidas, como a devolução de créditos fiscais para empresas que exportam.
Os Estados Unidos não só têm incentivos para a venda como para o investimento das empresas exportadoras, assim como um forte banco de fomento, o Eximbank, para financiar o comércio. O foco no assunto é estratégico, a ponto de o governo americano lançar, neste mês, o estudo A Competitividade e a Capacidade Inovadora dos Estados Unidos, que mapeia forças e deficiências do país e deve pautar políticas de longo prazo para reforçar o papel dos americanos no comércio mundial. O Brasil até chegou a ensaiar um Eximbank brasileiro, mas faltou bala na agulha para bancar o projeto. O País trabalha, agora, para substituir importações, buscando atrair cadeias de fornecedores estrangeiras de diversos segmentos, como equipamentos para área de saúde e eletroeletrônicos, mas ainda sem um norte de longo alcance.
martes, 3 de enero de 2012
O PIB E INFLACAO BRASILEIRO NO ANO 2011
Mercado já espera PIB de apenas 2,87% em 2011, aponta Boletim Focus
SÃO PAULO - O mercado terminou o ano esperando que a inflação ao consumidor supere mesmo o teto da meta definida pelo Conselho Monetário Nacional (CMN). As projeções feitas na última semana de dezembro indicam um IPCA de 6,55% para 2011 (percentual 0,01 ponto superior ao da semana anterior) e uma alta de 2,87% para o Produto Interno Bruto (PIB), variação inferior aos 2,9% registrados na semana anterior. Esse foi o sexto recuo seguido na projeção para o PIB.
O recuo também aparece nas expectativas para 2012. Na média do mercado, a variação para o crescimento da economia brasileira neste ano ficou em 3,3%, 0,1 ponto abaixo do percentual registrado na semana anterior.A projeção de inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) para 2012 ficou em 5,32%, segundo dados do Boletim Focus do Banco Central, divulgado nesta segunda-feira. Esse resultado também indica uma pequena queda (0,01 ponto), a quinta consecutiva nas previsões dos analistas consultados pelo BC
Para o Índice Geral de Preços - Mercado (IGPM), as projeções para 2012 indicam 5,08%, quase estabilidade em relação à previsão da semana anterior, de 5,07%. As expectativas para o Índice de Preços ao Consumidor (IPC-Fipe) subiram para 5,68% este ano e em 5,22% para 2012, ambos resultados com alta de 0,02 ponto em relação à estimativa anterior.
lunes, 2 de enero de 2012
INFLACION , PIB, SELIC Y TASA DE CAMBIO DE BRASIL AL CIERRE DE 2011
Mercado aumenta estimativa de inflação em 2011 e reduz para 2012
DA REUTERS
O mercado financeiro aumentou ligeiramente sua previsão para a inflação pelo IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) em 2011, mas reduziu o prognóstico para os preços neste ano, de acordo com o relatório Focus do Banco Central, divulgado nesta segunda-feira (2).
Também segundo o documento, os agentes voltaram a reduzir suas estimativas para o crescimento da economia para o ano passado e 2012. A previsão para a Selic foi mantida em 9,50% no final deste ano.
O mercado acredita que a inflação pelo IPCA fechará 2011 em 6,55%, ante 6,54% na estimativa anterior, terceira semana consecutiva de alta. Se tal previsão se confirmar, será a primeira vez desde 2004 --quando o IPCA subiu 7,60%-- que a inflação vai estourar o teto da meta, de 6,50%.
Para 2012, por outro lado, investidores reduziram pela quinta semana seguida a estimativa para a alta do IPCA em 2012, acreditando agora que o índice terá acréscimo de 5,32% no acumulado deste ano, contra 5,33% há uma semana. Os agentes acreditam que a inflação convergirá ainda mais para o centro da meta (4,5%) em 2013, fechando o ano em 5,00%.
No caso da Selic, o mercado manteve a perspectiva de que a taxa básica de juros terminará 2012 em 9,50% ao ano, com mais dois cortes de 0,50 ponto cada em janeiro e março. Mas investidores projetam que o BC elevará o juro a 9,75% em fevereiro de 2013, com a taxa alcançando 10,25% em junho de 2013 e 10,38% no final do ano que vem, segundo a mediana das estimativas.
Em 2011, o BC cortou a Selic em três ocasiões, para 11,00% ao ano, em meio aos esforços do governo para estimular a economia, afetada pela crise internacional. Ainda assim, mesmo com mais perspectivas de reduções da taxa básica, investidores seguiram reduzindo as projeções para o crescimento da economia.
Segundo o Focus, a mediana para as previsões para a alta do PIB (Produto Interno Bruto) em 2011 caiu a 2,87%, ante 2,90% na semana anterior. Para 2012, o crescimento estimado foi reduzido a 3,30%, contra 3,40% no documento anterior. A estimativa para o avanço do PIB em 2013 ficou em 4,25%.
Em relação ao dólar, o mercado aposta que a taxa de câmbio terminará 2012 em 1,75%, segundo a mediana dos prognósticos.
PREVISÕES NO FINAL DE 2010 E A CRISE
O comportamento dos mercados em 2011 não corroborou as previsões de investidores contidas no último relatório Focus de 2010, em boa parte devido ao agravamento da crise na zona do euro.
No final de 2010, o cenário para a inflação em 2011 já estava piorando, mas as estimativas eram bem menores que as taxas anuais registradas em boa parte do ano passado e não contemplavam a possibilidade de estouro da meta.
No último relatório Focus de 2010, a previsão para a alta do IPCA em 2011 estava em 5,32%, subindo pela quarta semana consecutiva. A essa altura, o crédito estava farto e o desemprego batia mínimas recordes, já acendendo a luz amarela sobre possíveis pressões inflacionárias.
Para conter a piora nas expectativas, o governo anunciou em dezembro daquele ano medidas de restrição no crédito à pessoa física, visando moderar o consumo. Ainda assim, o que se viu no decorrer de 2011 foi um salto nos preços, que anualizados superaram 6% já em fevereiro e chegaram a um pico de 7,31% em setembro.
A piora no cenário internacional a partir do segundo semestre teve impacto relativamente moderado sobre a inflação, que ainda ameaça superar o teto da meta, de 6,5%. Foi, no entanto, decisiva para uma reviravolta nas projeções para a Selic, com o juro básico terminando 2011 a 11,00% ao ano, contrariando em cheio estimativa de 12,25% ao ano contida no último relatório Focus de 2010.
A turbulência no exterior também provocou expressivas mudanças nas projeções para o crescimento da economia. No final de 2010, o mercado previa que o PIB brasileiro cresceria 4,5% no ano passado, elevando essa projeção a 4,6% no final de janeiro. Mas desde então as perspectivas vêm sendo revisadas para baixo, especialmente no segundo semestre, com os agentes agora prevendo que a atividade tenha crescido 2,87% em 2011.
O dólar foi outra variável que não chancelou as perspectivas de investidores dadas no final de 2010. A moeda norte-americana chegou a cair à mínima desde 1999 em julho passado, mas o aumento da aversão a risco internacional fez a cotação disparar nos últimos seis meses, fechando 2011 com um salto de 12,15%, a R$ 1,8685 na venda.
O último Focus de 2010 trazia uma estimativa de R$ 1,75 para 2011.
DA REUTERS
O mercado financeiro aumentou ligeiramente sua previsão para a inflação pelo IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) em 2011, mas reduziu o prognóstico para os preços neste ano, de acordo com o relatório Focus do Banco Central, divulgado nesta segunda-feira (2).
Também segundo o documento, os agentes voltaram a reduzir suas estimativas para o crescimento da economia para o ano passado e 2012. A previsão para a Selic foi mantida em 9,50% no final deste ano.
O mercado acredita que a inflação pelo IPCA fechará 2011 em 6,55%, ante 6,54% na estimativa anterior, terceira semana consecutiva de alta. Se tal previsão se confirmar, será a primeira vez desde 2004 --quando o IPCA subiu 7,60%-- que a inflação vai estourar o teto da meta, de 6,50%.
Para 2012, por outro lado, investidores reduziram pela quinta semana seguida a estimativa para a alta do IPCA em 2012, acreditando agora que o índice terá acréscimo de 5,32% no acumulado deste ano, contra 5,33% há uma semana. Os agentes acreditam que a inflação convergirá ainda mais para o centro da meta (4,5%) em 2013, fechando o ano em 5,00%.
No caso da Selic, o mercado manteve a perspectiva de que a taxa básica de juros terminará 2012 em 9,50% ao ano, com mais dois cortes de 0,50 ponto cada em janeiro e março. Mas investidores projetam que o BC elevará o juro a 9,75% em fevereiro de 2013, com a taxa alcançando 10,25% em junho de 2013 e 10,38% no final do ano que vem, segundo a mediana das estimativas.
Em 2011, o BC cortou a Selic em três ocasiões, para 11,00% ao ano, em meio aos esforços do governo para estimular a economia, afetada pela crise internacional. Ainda assim, mesmo com mais perspectivas de reduções da taxa básica, investidores seguiram reduzindo as projeções para o crescimento da economia.
Segundo o Focus, a mediana para as previsões para a alta do PIB (Produto Interno Bruto) em 2011 caiu a 2,87%, ante 2,90% na semana anterior. Para 2012, o crescimento estimado foi reduzido a 3,30%, contra 3,40% no documento anterior. A estimativa para o avanço do PIB em 2013 ficou em 4,25%.
Em relação ao dólar, o mercado aposta que a taxa de câmbio terminará 2012 em 1,75%, segundo a mediana dos prognósticos.
PREVISÕES NO FINAL DE 2010 E A CRISE
O comportamento dos mercados em 2011 não corroborou as previsões de investidores contidas no último relatório Focus de 2010, em boa parte devido ao agravamento da crise na zona do euro.
No final de 2010, o cenário para a inflação em 2011 já estava piorando, mas as estimativas eram bem menores que as taxas anuais registradas em boa parte do ano passado e não contemplavam a possibilidade de estouro da meta.
No último relatório Focus de 2010, a previsão para a alta do IPCA em 2011 estava em 5,32%, subindo pela quarta semana consecutiva. A essa altura, o crédito estava farto e o desemprego batia mínimas recordes, já acendendo a luz amarela sobre possíveis pressões inflacionárias.
Para conter a piora nas expectativas, o governo anunciou em dezembro daquele ano medidas de restrição no crédito à pessoa física, visando moderar o consumo. Ainda assim, o que se viu no decorrer de 2011 foi um salto nos preços, que anualizados superaram 6% já em fevereiro e chegaram a um pico de 7,31% em setembro.
A piora no cenário internacional a partir do segundo semestre teve impacto relativamente moderado sobre a inflação, que ainda ameaça superar o teto da meta, de 6,5%. Foi, no entanto, decisiva para uma reviravolta nas projeções para a Selic, com o juro básico terminando 2011 a 11,00% ao ano, contrariando em cheio estimativa de 12,25% ao ano contida no último relatório Focus de 2010.
A turbulência no exterior também provocou expressivas mudanças nas projeções para o crescimento da economia. No final de 2010, o mercado previa que o PIB brasileiro cresceria 4,5% no ano passado, elevando essa projeção a 4,6% no final de janeiro. Mas desde então as perspectivas vêm sendo revisadas para baixo, especialmente no segundo semestre, com os agentes agora prevendo que a atividade tenha crescido 2,87% em 2011.
O dólar foi outra variável que não chancelou as perspectivas de investidores dadas no final de 2010. A moeda norte-americana chegou a cair à mínima desde 1999 em julho passado, mas o aumento da aversão a risco internacional fez a cotação disparar nos últimos seis meses, fechando 2011 com um salto de 12,15%, a R$ 1,8685 na venda.
O último Focus de 2010 trazia uma estimativa de R$ 1,75 para 2011.
EL COMERCIO INTERNACIONAL DE BRASIL AL CIERRE DE 2011
Exportações superam importações e registram recorde em 2011
MAELI PRADO
DE BRASÍLIA
As exportações totalizaram no ano passado recorde de US$ 256,04 bilhões, um crescimento de 26,8% na comparação com 2010. Já as importações tiveram alta de 24,5%, registrando US$ 226,25 bilhões, também o maior número da história.
Com esses resultados, o saldo comercial ficou positivo em US$ 29,7 bilhões, um crescimento de 47,8% na comparação com o ano retrasado. Foi o maior saldo dos últimos quatro anos. A corrente de comércio, pela primeira vez na história, ultrapassou os US$ 300 bilhões, atingindo US$ 482,29 bilhões
Em dezembro, as vendas para outros países também foram recordes para o mês: atingiram US$ 22,1 bilhões, alta de 10,6% em relação ao mesmo período de 2010. As importações também foram recorde, de US$ 18,3 bilhões, crescimento de 22,9% ante mesmo mês do ano retrasado.
MAELI PRADO
DE BRASÍLIA
As exportações totalizaram no ano passado recorde de US$ 256,04 bilhões, um crescimento de 26,8% na comparação com 2010. Já as importações tiveram alta de 24,5%, registrando US$ 226,25 bilhões, também o maior número da história.
Com esses resultados, o saldo comercial ficou positivo em US$ 29,7 bilhões, um crescimento de 47,8% na comparação com o ano retrasado. Foi o maior saldo dos últimos quatro anos. A corrente de comércio, pela primeira vez na história, ultrapassou os US$ 300 bilhões, atingindo US$ 482,29 bilhões
Em dezembro, as vendas para outros países também foram recordes para o mês: atingiram US$ 22,1 bilhões, alta de 10,6% em relação ao mesmo período de 2010. As importações também foram recorde, de US$ 18,3 bilhões, crescimento de 22,9% ante mesmo mês do ano retrasado.
RESERVAS BRASILEÑAS CIERRA EN 352 MILLARDOS DE DOLARES EN 2011
Reservas brasileñas superan los 352 mil millones de dólares
Las arcas estatales fueron engrosadas por las compras del Banco Central en el mercado de cambio para contener la devaluación de la moneda estadounidense
Las reservas internacionales brasileñas cerraron 2011 en 352 mil 12 millones de dólares, lo que representa 21,98% de crecimiento en el año, indican datos del Banco Central revelados este lunes.
El Banco Central refiere que las reservas internacionales en 2011 aumentaron 63 mil 437 millones de dólares, pues al finalizar 2010, esos recursos sumaron 288 mil 585 millones de dólares.
Las arcas estatales fueron engrosadas, en gran medida, por las compras del Banco Central en el mercado de cambio para contener la devaluación de la moneda estadounidense, agravada por la masiva entrada de dinero norteamericano en el primer semestre del año.
Ello obligó a compras de dólares casi diarias del Banco Central en el mercado de cambio, donde la unidad de la moneda estadounidense llegó a la cotización más baja de 1,54 reales el 26 de junio pasado.
El informe de la máxima entidad financiera brasileña señala que la disminución de la tasa básica de interés, la denominada Selic, concluyó 2011 en 11%, luego de tres reducciones seguidas a finales de año, tras un comienzo de alzas que la llevaron a 12,5% anual.
Las medidas de encarecimiento de las operaciones externas y el cambio en la política monetaria hicieron con que la cotización del dólar se recuperará y en octubre el Banco Central abandonó las intervenciones diarias en el mercado de cambio, ap
Las arcas estatales fueron engrosadas por las compras del Banco Central en el mercado de cambio para contener la devaluación de la moneda estadounidense
Las reservas internacionales brasileñas cerraron 2011 en 352 mil 12 millones de dólares, lo que representa 21,98% de crecimiento en el año, indican datos del Banco Central revelados este lunes.
El Banco Central refiere que las reservas internacionales en 2011 aumentaron 63 mil 437 millones de dólares, pues al finalizar 2010, esos recursos sumaron 288 mil 585 millones de dólares.
Las arcas estatales fueron engrosadas, en gran medida, por las compras del Banco Central en el mercado de cambio para contener la devaluación de la moneda estadounidense, agravada por la masiva entrada de dinero norteamericano en el primer semestre del año.
Ello obligó a compras de dólares casi diarias del Banco Central en el mercado de cambio, donde la unidad de la moneda estadounidense llegó a la cotización más baja de 1,54 reales el 26 de junio pasado.
El informe de la máxima entidad financiera brasileña señala que la disminución de la tasa básica de interés, la denominada Selic, concluyó 2011 en 11%, luego de tres reducciones seguidas a finales de año, tras un comienzo de alzas que la llevaron a 12,5% anual.
Las medidas de encarecimiento de las operaciones externas y el cambio en la política monetaria hicieron con que la cotización del dólar se recuperará y en octubre el Banco Central abandonó las intervenciones diarias en el mercado de cambio, ap
domingo, 1 de enero de 2012
ANALISE COMPARATIVA DE BRASIL CON MEXICO Y CHILE EN 2011
A observação do comportamento alheio muitas vezes nos ajuda a aprimorar o autoconhecimento. Assim como na vida, na Economia a comparação de nossa experiência com a de outros países pode dar dicas de nossos defeitos e virtudes. Ainda que a análise de nossa evolução no tempo traga contribuições, ela pode também conter vícios que nos levam a subestimar fragilidades e erros de decisão pelo simples fato de estarmos hoje melhor do que no passado, camuflando uma possível posição inferior aos nossos pares.
Foi com essa perspectiva que realizamos uma análise comparativa de Brasil, Chile e México para avaliar o desempenho recente dessas economias à luz do contágio da crise europeia. Trata-se de uma análise de curto prazo, sem a pretensão de conclusões sobre os diferentes potenciais de crescimento dos países.
O Chile é uma pequena economia aberta e é, na América Latina, uma referência de arranjos macroeconômico e institucional sólidos. O México também conta com um arranjo macroeconômico estável, mas caracterizado por menor manipulação das políticas macros, enquanto enfrenta fragilidades institucionais, principalmente relacionadas ao narcotráfico, que limitam significativamente o potencial de crescimento do país. Deste ponto de vista, pode-se simplificar a posição do Brasil como sendo intermediária no que se refere a limitações institucionais ao crescimento.
Indicadores econômicos recentes mostram que a desaceleração na economia brasileira tem sido mais acentuada. Enquanto o Produto Interno Bruto (PIB) do terceiro trimestre de 2011 ficou estável no Brasil em relação ao trimestre anterior (2,1% na comparação anual), o México cresceu 1,3% (4,5% anual) e o Chile cresceu 0,7% (4,8% anual). Parte dessa diferença decorre das políticas macroeconômicas menos expansionistas ou até contracionistas no primeiro semestre, incluindo as medidas macroprudenciais.
No caso do México, a resiliência da economia americana ajuda a explicar o desempenho superior, notadamente na indústria, que tem laços comerciais estreitos com os Estados Unidos. A falta de investimentos na extração de petróleo tem sido causa de quedas de produção nos últimos anos, retirando dinamismo na economia. Já o Chile tem sido ainda beneficiado pela reconstrução pós terremoto-tsunami ocorrido em março de 2010.
Tentamos isolar os efeitos da política macro por meio de uma regressão que explique o comportamento do PIB mensal dos países: pela taxa de juros em termos reais deflacionada, pela expectativa inflacionária e pelos gastos públicos. Incluímos também a taxa real efetiva de câmbio com relação à cesta de moedas dos parceiros de comércio e que leva em conta o crescimento mundial. Com base nesse modelo fizemos estimativas "fora da amostra", concentrando-nos em 2011, e comparamos as estimativas aos valores efetivos para aferir os desempenhos.
O resultado é que o crescimento do PIB brasileiro estava 2,1 pontos porcentuais (p.p.) abaixo do projetado até o terceiro trimestre de 2011, enquanto no México o valor foi 1,7 p.p. abaixo, o que na nossa avaliação pode ser fruto da fraca performance da extração de petróleo, que hoje representa 7,5% do PIB, ante 10% em 2008. O Chile, por sua vez, superou as expectativas em 0,7 p.p.
Ainda que as limitações do exercício recomendem cautela, a indicação é de que o Brasil foi mais afetado pelo contágio da crise externa, refletindo-se nas sucessivas revisões para baixo das expectativas de crescimento do PIB vis-à-vis a maior resistência das expectativas para Chile e México.
Qual é a razão para isso? Considerando que distorções microeconômicas e brechas do nosso arcabouço institucional seriam mais relevantes para explicar o diferencial de potencial de crescimento das economias, e não seu desempenho de curto prazo, partimos para a análise de variáveis macroeconômicas. Tendo em vista o quadro de relativa estabilidade da produção manufatureira desde aproximadamente abril de 2010, a despeito do robusto crescimento da demanda interna, a pista seria identificar a razão da corrosão da competitividade de nossa indústria. Isso se traduz não apenas em crescimento débil de exportações, que não acompanharam o ritmo do comércio mundial, mas também em aumento da penetração dos importados. A taxa de câmbio e os salários são candidatos naturais para investigação.
No Brasil o custo unitário do trabalho da indústria de transformação, medido pelo custo total da mão de obra vis-à-vis a produção, cresceu em ritmo acelerado nos últimos anos. O Chile não ficou atrás, mas no México ocorreu retração dessas variáveis. No Brasil os salários reais da indústria subiram de forma acentuada, como reflexo do aquecimento do mercado de trabalho, reduzindo sobremaneira a competitividade do setor, estando 10% acima do patamar anterior à crise global.
O câmbio também pesa, se bem que neste caso, ainda que explique o desempenho da indústria, não explica a decepção com os resultados de crescimento recente do PIB, uma vez que a variável foi incluída no modelo de projeção. No Brasil, a sobrevalorização cambial em agosto de 2011 estava em 33%, em relação à taxa média desde 2000, e, tomando como referência a taxa real efetiva de câmbio, também tem seu peso. O Chile sofreu apreciação cambial nominal comparável ao Brasil, de 30% entre janeiro de 2000 e agosto de 2011, mas, por causa da baixa inflação, a taxa real efetiva de câmbio encontra-se próxima ao patamar médio desde 2000. O México não foi penalizado pelo câmbio, pois o peso mexicano se manteve depreciado em relação ao seu nível médio dos últimos anos, mesmo em termos nominais.
Dessa forma, pode-se afirmar que, de fato, a aceleração da inflação e o sobreaquecimento do mercado de trabalho penalizaram a indústria, o que enfraquece sobremaneira a ideia de um trade-off entre crescimento e inflação, mesmo de curto prazo.
Finalizando, em que pese a natural preocupação de um quadro mais perverso no exterior, com a crise europeia ganhando contornos de uma crise mundial, e de uma desaceleração mais clara da China, é importante que o governo aceite o crescimento mais modesto da demanda interna. Esse crescimento mais modesto teria de se manifestar no consumo das famílias e na própria geração modesta de postos de trabalho, pois este quadro propiciará um recuo mais rápido da inflação à meta de 4,5%, o que será bastante benéfico para aumentar a competitividade da indústria, o que por sua vez é remédio potente para estimular investimentos.
Foi com essa perspectiva que realizamos uma análise comparativa de Brasil, Chile e México para avaliar o desempenho recente dessas economias à luz do contágio da crise europeia. Trata-se de uma análise de curto prazo, sem a pretensão de conclusões sobre os diferentes potenciais de crescimento dos países.
O Chile é uma pequena economia aberta e é, na América Latina, uma referência de arranjos macroeconômico e institucional sólidos. O México também conta com um arranjo macroeconômico estável, mas caracterizado por menor manipulação das políticas macros, enquanto enfrenta fragilidades institucionais, principalmente relacionadas ao narcotráfico, que limitam significativamente o potencial de crescimento do país. Deste ponto de vista, pode-se simplificar a posição do Brasil como sendo intermediária no que se refere a limitações institucionais ao crescimento.
Indicadores econômicos recentes mostram que a desaceleração na economia brasileira tem sido mais acentuada. Enquanto o Produto Interno Bruto (PIB) do terceiro trimestre de 2011 ficou estável no Brasil em relação ao trimestre anterior (2,1% na comparação anual), o México cresceu 1,3% (4,5% anual) e o Chile cresceu 0,7% (4,8% anual). Parte dessa diferença decorre das políticas macroeconômicas menos expansionistas ou até contracionistas no primeiro semestre, incluindo as medidas macroprudenciais.
No caso do México, a resiliência da economia americana ajuda a explicar o desempenho superior, notadamente na indústria, que tem laços comerciais estreitos com os Estados Unidos. A falta de investimentos na extração de petróleo tem sido causa de quedas de produção nos últimos anos, retirando dinamismo na economia. Já o Chile tem sido ainda beneficiado pela reconstrução pós terremoto-tsunami ocorrido em março de 2010.
Tentamos isolar os efeitos da política macro por meio de uma regressão que explique o comportamento do PIB mensal dos países: pela taxa de juros em termos reais deflacionada, pela expectativa inflacionária e pelos gastos públicos. Incluímos também a taxa real efetiva de câmbio com relação à cesta de moedas dos parceiros de comércio e que leva em conta o crescimento mundial. Com base nesse modelo fizemos estimativas "fora da amostra", concentrando-nos em 2011, e comparamos as estimativas aos valores efetivos para aferir os desempenhos.
O resultado é que o crescimento do PIB brasileiro estava 2,1 pontos porcentuais (p.p.) abaixo do projetado até o terceiro trimestre de 2011, enquanto no México o valor foi 1,7 p.p. abaixo, o que na nossa avaliação pode ser fruto da fraca performance da extração de petróleo, que hoje representa 7,5% do PIB, ante 10% em 2008. O Chile, por sua vez, superou as expectativas em 0,7 p.p.
Ainda que as limitações do exercício recomendem cautela, a indicação é de que o Brasil foi mais afetado pelo contágio da crise externa, refletindo-se nas sucessivas revisões para baixo das expectativas de crescimento do PIB vis-à-vis a maior resistência das expectativas para Chile e México.
Qual é a razão para isso? Considerando que distorções microeconômicas e brechas do nosso arcabouço institucional seriam mais relevantes para explicar o diferencial de potencial de crescimento das economias, e não seu desempenho de curto prazo, partimos para a análise de variáveis macroeconômicas. Tendo em vista o quadro de relativa estabilidade da produção manufatureira desde aproximadamente abril de 2010, a despeito do robusto crescimento da demanda interna, a pista seria identificar a razão da corrosão da competitividade de nossa indústria. Isso se traduz não apenas em crescimento débil de exportações, que não acompanharam o ritmo do comércio mundial, mas também em aumento da penetração dos importados. A taxa de câmbio e os salários são candidatos naturais para investigação.
No Brasil o custo unitário do trabalho da indústria de transformação, medido pelo custo total da mão de obra vis-à-vis a produção, cresceu em ritmo acelerado nos últimos anos. O Chile não ficou atrás, mas no México ocorreu retração dessas variáveis. No Brasil os salários reais da indústria subiram de forma acentuada, como reflexo do aquecimento do mercado de trabalho, reduzindo sobremaneira a competitividade do setor, estando 10% acima do patamar anterior à crise global.
O câmbio também pesa, se bem que neste caso, ainda que explique o desempenho da indústria, não explica a decepção com os resultados de crescimento recente do PIB, uma vez que a variável foi incluída no modelo de projeção. No Brasil, a sobrevalorização cambial em agosto de 2011 estava em 33%, em relação à taxa média desde 2000, e, tomando como referência a taxa real efetiva de câmbio, também tem seu peso. O Chile sofreu apreciação cambial nominal comparável ao Brasil, de 30% entre janeiro de 2000 e agosto de 2011, mas, por causa da baixa inflação, a taxa real efetiva de câmbio encontra-se próxima ao patamar médio desde 2000. O México não foi penalizado pelo câmbio, pois o peso mexicano se manteve depreciado em relação ao seu nível médio dos últimos anos, mesmo em termos nominais.
Dessa forma, pode-se afirmar que, de fato, a aceleração da inflação e o sobreaquecimento do mercado de trabalho penalizaram a indústria, o que enfraquece sobremaneira a ideia de um trade-off entre crescimento e inflação, mesmo de curto prazo.
Finalizando, em que pese a natural preocupação de um quadro mais perverso no exterior, com a crise europeia ganhando contornos de uma crise mundial, e de uma desaceleração mais clara da China, é importante que o governo aceite o crescimento mais modesto da demanda interna. Esse crescimento mais modesto teria de se manifestar no consumo das famílias e na própria geração modesta de postos de trabalho, pois este quadro propiciará um recuo mais rápido da inflação à meta de 4,5%, o que será bastante benéfico para aumentar a competitividade da indústria, o que por sua vez é remédio potente para estimular investimentos.
PERSPECTIVAS DO BRASIL PARA 2012
RIO - Num ano que começa com níveis dramáticos de incerteza, o Brasil tem as armas para fazer a difícil travessia, crescendo acima de 3%, reduzindo um pouco a inflação e mantendo as contas externas em relativa ordem. Tudo muda, claro, se houver ruptura catastrófica na zona do euro.
Por outro lado, mesmo com trunfos conjunturais que o colocam numa posição de destaque na economia global fragilizada, o Brasil não vai superar seus gargalos estruturais, que limitam a velocidade de crescimento e estão minando a indústria, se não abordar problemas de fundo, como a má qualidade da educação e a escassez de poupança.
Esses são alguns destaques da série de artigos nas próximas páginas. Para analisar as perspectivas para 2012, o Estado convidou um time seleto de economistas brasileiros e internacionais para escrever sobre temas específicos.
Na seara externa, o que se depreende dos artigos é que há uma tênue melhora nas expectativas do mundo avançado em 2012, especialmente dos Estados Unidos, em relação aos cenários catastrofistas de pouco tempo atrás. Não se trata de expectativas otimistas, mas sim menos pessimistas.
Porém, para que esse cenário menos ameaçador se materialize, é preciso, como escreve Mohamed El-Erian - principal executivo do Pimco, o maior fundo de investimentos do mundo -, que a "equipe das autoridades econômicas ocidentais" vença a "corrida de revezamento" que disputa contra a "equipe da desalavancagem", referência aos mercados que não param de vender toda a sorte de ativos, derrubando preços, puxando o custo das dívidas e estrangulando a viabilidade financeira da zona do euro.
El-Erian alerta que a reta da chegada é em 2012, e que a equipe da desalavancagem está à frente. A boa notícia, acrescenta, é que ainda há tempo para a equipe das autoridades econômicas reagir e vencer. Ele acha, porém, que a zona do euro terá de se livrar de alguns membros.
Barry Eichengreen, professor da Universidade da Califórnia em Berkeley, e autoridade em sistemas cambiais, arrisca, em seu artigo, uma aposta na valorização do dólar em 2012. O desempenho melhor dos Estados Unidos em relação à Europa e a desaceleração dos emergentes contribuirão para fortalecer a moeda americana.
Apesar do foco global na situação europeia, que pode ter desfecho calamitoso, alguns articulistas notaram que, para o Brasil, um fator decisivo em 2012 será a intensidade da desaceleração chinesa, que pode derrubar o preço das commodities exportadas pelo País.
Em seu artigo sobre a China, Michael Pettis, professor de Finanças da Universidade de Pequim, e grande especialista no gigante asiático, alerta que o modelo de crescimento baseado em investimentos maciços vai trombar com seu limite quando o retorno deficiente de projetos cada vez mais injustificados tornar insustentável a dívida contraída para financiá-los. A dúvida, para ele, é se em 2012, ano de transição política na cúpula chinesa, as autoridades econômicas vão acelerar o ajuste, o que significa desacelerar mais fortemente a economia, ou adiá-lo.
Em termos das perspectivas brasileiras, Guido Mantega, ministro da Fazenda, prevê que o País vai crescer de 4% a 5% em 2012. Ele nota que o crescimento de 2011, que projeta em 3%, "foi, em parte, programado e planejado para conter desequilíbrios que surgiriam se fosse mantido o ritmo exuberante de 2010". O ministro lista os trunfos brasileiros para enfrentar 2012, das reservas internacionais às medidas de estímulo pela via monetária, tributária e macroprudencial, além do efeito do aumento do salário mínimo.
Embora não endossem a meta otimista de crescimento de Mantega para 2012, três influentes economistas brasileiros traçam cenários moderadamente otimistas para o Brasil no próximo ano, levando-se em conta a delicadíssima conjuntura internacional: o consultor Affonso Celso Pastore, o economista-chefe do Itaú, Ilan Goldfajn, e o diretor do Bradesco, Octavio de Barros.
Do ponto de vista estrutural, alguns problemas brasileiros são abordados e diversos artigos, como política industrial, problemas da indústria (pelo economista José Roberto Mendonça de Barros), escassez de poupança e qualidade da educação. O maior problema do Brasil não é encarar as enormes incertezas de 2012, mas sim o que vem depois: o desafio de médio e longo prazos de convergir para o padrão socioeconômico do mundo avançado.
Por outro lado, mesmo com trunfos conjunturais que o colocam numa posição de destaque na economia global fragilizada, o Brasil não vai superar seus gargalos estruturais, que limitam a velocidade de crescimento e estão minando a indústria, se não abordar problemas de fundo, como a má qualidade da educação e a escassez de poupança.
Esses são alguns destaques da série de artigos nas próximas páginas. Para analisar as perspectivas para 2012, o Estado convidou um time seleto de economistas brasileiros e internacionais para escrever sobre temas específicos.
Na seara externa, o que se depreende dos artigos é que há uma tênue melhora nas expectativas do mundo avançado em 2012, especialmente dos Estados Unidos, em relação aos cenários catastrofistas de pouco tempo atrás. Não se trata de expectativas otimistas, mas sim menos pessimistas.
Porém, para que esse cenário menos ameaçador se materialize, é preciso, como escreve Mohamed El-Erian - principal executivo do Pimco, o maior fundo de investimentos do mundo -, que a "equipe das autoridades econômicas ocidentais" vença a "corrida de revezamento" que disputa contra a "equipe da desalavancagem", referência aos mercados que não param de vender toda a sorte de ativos, derrubando preços, puxando o custo das dívidas e estrangulando a viabilidade financeira da zona do euro.
El-Erian alerta que a reta da chegada é em 2012, e que a equipe da desalavancagem está à frente. A boa notícia, acrescenta, é que ainda há tempo para a equipe das autoridades econômicas reagir e vencer. Ele acha, porém, que a zona do euro terá de se livrar de alguns membros.
Barry Eichengreen, professor da Universidade da Califórnia em Berkeley, e autoridade em sistemas cambiais, arrisca, em seu artigo, uma aposta na valorização do dólar em 2012. O desempenho melhor dos Estados Unidos em relação à Europa e a desaceleração dos emergentes contribuirão para fortalecer a moeda americana.
Apesar do foco global na situação europeia, que pode ter desfecho calamitoso, alguns articulistas notaram que, para o Brasil, um fator decisivo em 2012 será a intensidade da desaceleração chinesa, que pode derrubar o preço das commodities exportadas pelo País.
Em seu artigo sobre a China, Michael Pettis, professor de Finanças da Universidade de Pequim, e grande especialista no gigante asiático, alerta que o modelo de crescimento baseado em investimentos maciços vai trombar com seu limite quando o retorno deficiente de projetos cada vez mais injustificados tornar insustentável a dívida contraída para financiá-los. A dúvida, para ele, é se em 2012, ano de transição política na cúpula chinesa, as autoridades econômicas vão acelerar o ajuste, o que significa desacelerar mais fortemente a economia, ou adiá-lo.
Em termos das perspectivas brasileiras, Guido Mantega, ministro da Fazenda, prevê que o País vai crescer de 4% a 5% em 2012. Ele nota que o crescimento de 2011, que projeta em 3%, "foi, em parte, programado e planejado para conter desequilíbrios que surgiriam se fosse mantido o ritmo exuberante de 2010". O ministro lista os trunfos brasileiros para enfrentar 2012, das reservas internacionais às medidas de estímulo pela via monetária, tributária e macroprudencial, além do efeito do aumento do salário mínimo.
Embora não endossem a meta otimista de crescimento de Mantega para 2012, três influentes economistas brasileiros traçam cenários moderadamente otimistas para o Brasil no próximo ano, levando-se em conta a delicadíssima conjuntura internacional: o consultor Affonso Celso Pastore, o economista-chefe do Itaú, Ilan Goldfajn, e o diretor do Bradesco, Octavio de Barros.
Do ponto de vista estrutural, alguns problemas brasileiros são abordados e diversos artigos, como política industrial, problemas da indústria (pelo economista José Roberto Mendonça de Barros), escassez de poupança e qualidade da educação. O maior problema do Brasil não é encarar as enormes incertezas de 2012, mas sim o que vem depois: o desafio de médio e longo prazos de convergir para o padrão socioeconômico do mundo avançado.
BRASIL- QUINTA ECONOMIA PARA 2015
SÃO PAULO - O ministro da Fazenda, Guido Mantega, afirmou nesta terça-feira, 27, que em menos de quatro anos o Brasil será a quinta maior economia do mundo, em termos de Produto Interno Bruto (PIB), superando a França. "O FMI prevê que o Brasil será a quinta economia em 2015, mas acredito que isso ocorrerá antes", disse.
--------------------------------------------------------------------------------
Ueslei Marcelino/ReutersO ministro ponderou, no entanto, que ainda é preciso melhorar o padrão de vida da população para que fique perto do que é registrado pelos países mais ricos do mundo
Mantega ressaltou que a velocidade de crescimento do Brasil é o dobro da registrada pelos países europeus. "Portanto, é inexorável que nós passemos a França e no futuro, quem sabe, a Alemanha, se ela não tiver um desempenho melhor", disse. O ministro reafirmou que de 2003 a 2010, o crescimento do País ficou ao redor de 4% e que, em 2012, esse patamar será retomado, pois estima que o PIB deve avançar de 4% a 5%.
Ontem, o jornal britânico The Guardian, citando um estudo do Centro de Pesquisa para Economia e Negócios (CEBR, em inglês), indicou que o País já é a sexta economia global, à frente do Reino Unido.
O ministro ressaltou que o Brasil está no caminho certo, pois tem um alto nível de geração de emprego, inflação sob controle, "está na vanguarda do crescimento" e deve apresentar condições econômicas melhores em 2012 do que neste ano. "O importante é que estaremos crescendo mais em 2012 do que em 2011", comentou. "O câmbio estará melhor e o crédito estará mais barato".
Questionado pela Agência Estado se os juros também estarão menores, Mantega afirmou que haverá redução do custo financeiro das operações relacionadas aos consumidores, mas não se manifestou sobre a Selic, atualmente em 11% ao ano. Na última quinta-feira, o diretor de Política Econômica do Banco Central, Carlos Hamilton Vasconcelos, afirmou que "se for necessário, vai haver aumento da taxa de juro. Não sei quando", referindo-se à eventualidade de o nível de atividade ficar muito aquecido e, em algum momento do futuro, aumentar bastante as pressões sobre a inflação.
O ministro da Fazenda, contudo, foi realista e manifestou que a renda per capita do Brasil precisa avançar para que o padrão de vida da população melhore e fique perto do que é registrado pelos países mais ricos do mundo. "Mas já estamos melhorando bem", comentou.
--------------------------------------------------------------------------------
Ueslei Marcelino/ReutersO ministro ponderou, no entanto, que ainda é preciso melhorar o padrão de vida da população para que fique perto do que é registrado pelos países mais ricos do mundo
Mantega ressaltou que a velocidade de crescimento do Brasil é o dobro da registrada pelos países europeus. "Portanto, é inexorável que nós passemos a França e no futuro, quem sabe, a Alemanha, se ela não tiver um desempenho melhor", disse. O ministro reafirmou que de 2003 a 2010, o crescimento do País ficou ao redor de 4% e que, em 2012, esse patamar será retomado, pois estima que o PIB deve avançar de 4% a 5%.
Ontem, o jornal britânico The Guardian, citando um estudo do Centro de Pesquisa para Economia e Negócios (CEBR, em inglês), indicou que o País já é a sexta economia global, à frente do Reino Unido.
O ministro ressaltou que o Brasil está no caminho certo, pois tem um alto nível de geração de emprego, inflação sob controle, "está na vanguarda do crescimento" e deve apresentar condições econômicas melhores em 2012 do que neste ano. "O importante é que estaremos crescendo mais em 2012 do que em 2011", comentou. "O câmbio estará melhor e o crédito estará mais barato".
Questionado pela Agência Estado se os juros também estarão menores, Mantega afirmou que haverá redução do custo financeiro das operações relacionadas aos consumidores, mas não se manifestou sobre a Selic, atualmente em 11% ao ano. Na última quinta-feira, o diretor de Política Econômica do Banco Central, Carlos Hamilton Vasconcelos, afirmou que "se for necessário, vai haver aumento da taxa de juro. Não sei quando", referindo-se à eventualidade de o nível de atividade ficar muito aquecido e, em algum momento do futuro, aumentar bastante as pressões sobre a inflação.
O ministro da Fazenda, contudo, foi realista e manifestou que a renda per capita do Brasil precisa avançar para que o padrão de vida da população melhore e fique perto do que é registrado pelos países mais ricos do mundo. "Mas já estamos melhorando bem", comentou.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)